Comments

خطوط ۱ و ۲ و ۳ و ۴ چیست و چگونه همچون بختک هم‌چنان بر ذهن «روشنفکران» ایران سایه انداخته است؟هادی میتروی — 8 دیدگاه

  1. کامنتهای آنارشیستی سایت روشنگری کاملا قابل خواندن و فهمیدن و کاملا انقلابی هستند. کامنت محبوب آنارکو به عقل جور در نمی آید. برای خودش اسم آناکو انتخاب کرده اما نمی فهمد آنارکو یعنی چه.

  2. 2 کامنت این خانم آنارشیست التقاطی:
    نشان میدهد چرا او کل مقوله های علمی کمونیسم را نفی و مسخره میکند، و تمام عمر در این صفحه از 30 سال پیش تاکنون، فقط شعارهای هپروتی امام زمانی و عدل علی، آنارشیست نمای قلابی، میدهد،
    و چرا در صد ها کامنت در این صفحه:خواهان تجزیه ایران، نابودی میهن، چنگ داخلی، سلطه زن بر مرد، مدافع حجاب مجاهدی، ادامه سلطه آخوندها در ایران، تبلیغ برتری ایده آلیسم خرافاتی ،مبارزه با اپوزیسیون، بیسوادی و نا آشنایی با اقشار و طبقات ایران، تبلیغ ویکیپدیا پرستی، و …. میباشد.

  3. علم آمار و احتمالات که علوم امروزی از آن وسیعا استفاده میکنند هم بر اساس منطق است.
    تمام صفحات نوشته های علمی حتی همین مقاله بالا بر اساس منطق قدیم نوشته شده. تفکز منطقی بخشی مهمی از شناخت انسان است.
    ارسطو چیزی را اختراع نکرده، ارسطو فقط قوانین استدلال درست را بیان کرده که هیچ ربطی به طبقه ارتجاعی اش ندازد. مثل این است که بگوئیم درست فعالیتهای هسته ای ارتجاعی است چون از مواد اتمی بمب درست میکنند.
    حالا هی بگو آنارشیست فلان و بهمان و خودت را خراب کن.

  4. میخوانیم:
    “هردو کامنت بالا را آنارشیست نوشته است. اما منطقی که از آن در برابر دیالکتیک دفاع می کند منطق اسکولاستیک است.”
    اگر چیزی میدانستی نمی گفتی که دیالکتیک منطق است!
    ما فقط یک منطق داریم که امروزه مدارهای دیجیتال با آن طراحی شده و صرفا متعلق به دوران اسکولاستیک نیست.
    مارکسیستهای بیچاره چقدر از آنارشیسم وحشت دارند. آنارشیستها را کشته اید و هنوز هم طلب کارید؟ عجب بدبختهایی هستید.

  5. هردو کامنت بالا را آنارشیست نوشته است. اما منطقی که از آن در برابر دیالکتیک دفاع می کند منطق اسکولاستیک است.

  6. اهی میگویند دیالکتیک، دیالکتیک،
    چه مسئله علمی ی وجود دارد که با هیچ چیز قابل شناخت نیست جز با دیالکتیک؟
    پاسخ:
    مطلقا هیچ چیز.
    برای شناخت اصلا احتیاجی به دیالکتیک نیست. دیالکتیک شده اینکه وقتی یک چیزی را نمیتوانند حالی کنند )چون معقول نیست( میگویند نمی فهمی چون نمیدانی دیالکتیک چیست. دست از این چرندیات بردارید. با علم منطق و روش علمی همه چیز را میتوان فهمید. اینهمه کشفیات و اختراعات و هزاران دانشمند بوده اند هیچ کدام دیالکتیک نمیدانسته اند.

  7. آنهائی که شما در این مقاله نفی کرده اید همشون همین حرف شما را میزنند: دیالکتیک نمیدانی، دکترین کمونیسم را نمیدانید و غیره. تا کی میخواهید خودتان را گول بزنید؟ اگر سواد مارکسیستی ندارید، قبل از نوشتن مقاله کتابهای مارکس و انگس و “فلسفه” دیالکتیک ماتریالیستی و ماتریالیسم تاریخی را مطالعه فرمائید، خواهید فهمید که همونهائی است که دارید نفی میکنید و مثل همانها به جائی نخواهید نرسید مگر تکرار کمونیسم مارکسی دولتگرا و اقتدارگرای سرمایه داری دولتی.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش جفنگ استفاده می‌کند. درباره چگونگی پردازش داده‌های دیدگاه خود بیشتر بدانید.

HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>