کارزار بکارت
گروه Silver Ring Thing که کارزار جهانی برای حفظ بکارت را پیش می برد علیه آزادی جنسی که زنان طی جنبش مدنی دهه های 60 و 70 به دست آوردند، مبارزه می کند و تلاش دارد اخلاق مذهبی را مجددا بر رابطه زن و مرد غربی حاکم کند. حلقه نقره ای در نام گروه به این علت است که کارزار از دختران جوان می خواهد تا قبل از این که خطبه عقد جاری شود و حلقه در انگشت به “خانه شوهر بروند”، باکره بمانند.
برنامه بنیاد گرایان آمریکا سالها این است که این کارزار را به جای برنامه آموزش جنسی در مدارس متداول کنند. تاکنون چندین بار بودجه فدرال برای آموزش اصل حفظ بکارت را افزایش داده اند.
بهانه کارزار بکارت چیست؟ مصائبی که دختران نوجوان آمریکایی در رابطه با حاملگی زود رس و بیماری های جنسی متحمل می شوند. طرفداران کارزار بکارت معتقدند این مصایب ناشی از انقلاب جنسی دهه های 60 و 70 و آزادی جنسی ناشی از آن است و گسترش مصائب نشان دهنده بی فایده بودن آموزش جنسی است .آن ها معتقدند دولت رفاه و بودجه آن برای کمک به مادران تنها، یک عامل عمده افزایش حاملگی نوجوانان است، بنابراین برای چاره باید بودجه رفاهی را که در آمریکا عمدتا مادران تنها از آن برخوردار می شوند، بارها کاهش دادند و آموزش اخلاق سنتی را جایگزین دروس مدرن آموزش جنسی نمودند.
نخست به بهانه ها نگاه کنیم و بعد ببینیم آیا دلایل بنیاد گرایان نوین با واقعیت هم خوانی دارد.
مشکلات دختران نو جوان
این مساله که بسیاری از دختران و زنان جوان در غرب بیش از پیش گرفتار مشقات حاملگی در سنین پائین و بیماری های جنسی می شوند، مورد انکار کسی نیست. این مشکل در اغلب کشورهای عربی عمدتا در پائین ترین طبقات اجتماعی متمرکز شده است. در انگلستان فرزندان کارگرانی که کار دستی و فاقد مهارت دارند ده برابر بیش از دختران خانواده های طبقه متوسط در سنین پائین حامله می شوند. بر اساس گزارش یونیسف زنانی که فقیر به دنیا می آیند، اگر زود مادر شوند احتمال فقیر ماندن آن ها در همه ی عمر دو برابر می شود. ونیزاحتمال این که آن ها بی کار بمانند، دچار دپرسیون شوند و یا به الکل و مواد مخدر روی بیاورند به شدت افزایش می یابد.
محافظه کاران در آمریکا و انگلیس این عوارض را تکیه گاه کارزار خود علیه دستاوردهای جنبش فمینستی قرار داده اند و می گویند این مصائب نتیجه ناگزیر آزادی جنسی، آموزش جنسی و برنامه رفاه است که با حمایت از مادران جوان و کم درآمد آن ها را تشویق می کند به این شیوه زندگی روی بیاورند. آن ویدکامب در ماه مه امسال در نشریه ایندیپندنت انگلیس با تکیه بر این فاکت ها نوشت آن ها که از آموزش جنسی دفاع می کنند بهتر است “خفه شوند” ، و نگهداری از دختران جوان ما را به کارزار بکارت بسپارند. آیا آن ها حق دارند؟
ریشه مشکلات
جرج مون بیه تحلیل گر انگلیسی این فاکت ها را بررسی کرده و به نتایجی درست عکس کازار چی ها رسیده است. مون بیه می گوید اگر نظر محافظه کاران را بپذیریم باید انتظار داشته باشیم که آموزش جنسی و دسترسی رایگان به وسایل پیشگیری بیش از همه در دسترس دختران نوجوانی است که در سنین پائین حامله می شوند و از بیماری های مقاربتی رنج می برند، در حالی که واقعیت بر عکس است .
مون بیه در این مورد شواهد روشنی به دست می دهد:
دو کشوری که بیش از همه از این عوارض رنج می برند آمریکا و انگلیس هستند و هردو هم کشورهایی هستند که کارزار بکارت بیش از همه جا در آن ها قوی است. اما این دو کشور در جهان پیش رفته به لحاظ آموزش جنسی و توزیع وسایل پیش گیری از همه ضعیف ترند.
در مورد ایالات متحده، ارقام بنیاد جمعیت سازمان ملل نشان می دهد، آمریکا تنها کشور ثروتمند جهان است که در وسط بلوک کشورهای جهان سومی قرار می گیرد 53 تولد در هر 1000 نوجوان، و در این مورد موقعیت آمریکا ازهند، فیلیپین و رواندا بدتر است. انگلستان بعد از آمریکا و در مرتبه 20 قرار دارد. یعنی کشورهایی که محافظه کاران در آ ن به راس قدرت خزیده اند در ته لیست قرار گرفته اند . آلمان و نروژ 11 تولد در هر هزار، سوئد و دانمارک 7 و هلند 5 تولد در هر هزار نوجوان دارند.
علت را یونیسف به روشنی توضیح داده است. برای مثال سوئد سیاست آموزش جنسی خود را در 1975 به طور رادیکال تغییر داد : “توصیه به بکارت و سکس تنها بعد از ازدواج کاملا کنار گذاشته شد، آموزش جلوگیری، صراحت و برجستگی یافت و در سطح کشور کلینیک هایی برای جوانان تاسیس شد که به طور ویژه برای مشورت در مورد پیشگیری و ارائه رایگان وسایل آن متمرکز شدند… در فاصله دو دهه حاملگی دختران نوجوان در سوئد 80 در صد کاهش یافت. بیماری های مقاربتی 40 در صد کاهش یافت، در حالیکه در همین دوره بیماری های مزبور در آمریکا و انگلیس افزایش یافته بود. “
یونیسف در ادامه نوشت: بررسی تجربه هلند نشان می دهد که علت موفقیت برنامه ها ترکیب برخورد کاملا باز با مسایل جنسی و آموزش جنسی و ارائه وسایل پیشگیری بوده است. در این کشورها تقاضا برا ی وسایل پیشگیری توسط دختران جوان شرم آور نیست، و رسانه ها اطلاعات لازم را در اختیار دختران جوان قرار می دهند.
در آمریکا و انگلیس این برعکس است. در این جوامع ممکن است وسایل و خدمات پیش گیری در دسترس نوجوانان باشد اما درفضایی بسته و آزار دهنده و توام با سکوت و راز. در انگلستان نسبت حاملگی نوجوانان بالاست نه به علت آن که آن ها بیشتر سکس دارند یا بیشتر سقط جنین می کنند بلکه به این خاطر که استفاده از پیشگیری کمتر است.
مون بیه نتیجه می گیرد فاجعه ای که دامن دختران نوجوان را در انگلیس و آمریکا گرفته است به خاطر وجود آموزگاران آزادی خواه، والدین لیبرال یا انجمن ها و رسانه های آزاد اندیش نیست بلکه بخاطر وجود بنیادگرایان پُرنفوذ ، روشنفکرانی از قبیل آن ویدکامب و رسانه هایی مثل دیل میل است. آن ها مانع دست یابی جوانان به آموزش و وسایل پیشگیری می شوند و با تبلیع علیه دولت رفاه نوجوانان را در شرایط نامناسب قرار میدهند.
عوارض وخیم برنامه های محافظه کاران

مون بیه سپس به نکته ای اشاره می کند که بو یژه در مورد کشورهایی چون ایران که هم با یک دولت واپس گرا و هم با فضای عمومی محافظه کار روبرویند، قابل توجه است. او می گوید کارزارهایی مثل حلقه نقره ای ممکن است فعالیت جنسی نوجوانان را به عقب بیندازد، ولی وقتی جوانان با مساله جنسی برخورد کردند – و همه آن ها به این مرحله خواهند رسید- آن گاه نه آمادگی آن را دارند و نه وسایل لازم برای پیشگیری از عوارض آن را.
به علاوه کارزار بکارت خود مستقیما حاملگی نوجوانان را افزایش میدهد. بریتیش مدیکال جورنال شواهد این را به دست داده است: برنامه های کازار بکارت باعث شده که تعداد حاملگی میان نوجوانانی که با هم ازدواج کرده اند بالا برود!
مخفی کردن اطلاعات واقعی
مون بیه مینوسد اما اگر همه مردم این اطلاعات را داشتند محافظه کاران نمی توانستند با این جسارت تبلیغات خود را پیش ببرند. این یکی از تمهیدات آن ها مخفی کردن این اطلاعات از مردم است. مثلا روزنامه ساندی تلگراف برای این که بتواند مردم را متقاعد کند که کارزار بکارت آمریکا را بپذیرند، آمار تولد در میان دختران جوان آمریکایی در هر هزار نفر را در مقابل کل حاملگی ها نوجوانان نه در هر هزار نفر- در انگلیس قرار داد و آن را مایه رشک اروپایی ها خواند!
تقلب بزرگتر را بوش رئیس جمهور سابق کرد . او وقتی دید کارزار بکارت تعداد حاملگی نوجوانان را کاهش نداد به مرکز کنترل بیماری ها دستور داد که دیگر آمار جمع نکنند! او هم چنین آن ها را وادار کرد که پروژه خود در مورد برنامه آموزش جنسی را که داشت اثرات خود را نشان می داد متوقف کنند
.
و یک یادآوری جالب: جرج بوش زمانی که استاندار تکزاس بود به کارزاربکارت ده میلیون دلار بودجه اختصاص داد، اما نتیجه چه بود؟ تکزاس چهارمین بالاترین رقم ابتلا به ویروس ایدز و کندترین رقم کاهش حاملگی دختران بین 17-15 سال رابین کلیه ایالات آمریکا نشان داد!
زهره سحر خیز
از آرشیو
Comments
کارزار بکارت — بدون دیدگاه
HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>