Comments

ولايت فقيه چه صيغه ای است؟ — 5 دیدگاه

  1. این شکل برخورد کردن نویسنده به ولایت فقیه نشان از نا آگاهی و نداشتن مطالعه ازتغیرشکل دموکراتیک!ولایت فقیه در کشورهای غربی و…یاپذیرش انتخابات بازی در این کشورهابعنوان حکومت ملت بر ملت دارد.
    حلقه اشراف ویا متصلین به این حلقه در غرب وچین وژاپن و… هستند که حکومت را در دست دارند ودر معنی همان حاکمیت ولایت سرمایه بر برده ها هستند که با حزب بازی و هر چهار سال یک باررفتن پای صندوق رای!و انتخاب نمایندگان ملت! حاکمیت اشراف را مشروعیت میبخشند ودو روز بعدبرهمان منتخبین؟!خود می شورند.
    اینها که خود راچپ میخوانند ودر همان حال برای دموکراسی وجود نداشته هورا می کشند در معنی کارگزاران تئوریک همان ولایت اشراف میباشند و پندار آنها سر سوزنی باپندار بد شازده رودست مانده ماتفاوت نداردولو اینکه به وی نا سزا گویند که باد هواست.
    دموکراسی به معنی عینی ومادی آن ونه تئوریک تنها وتنها با دخالت بی واسطه توده ها واز پائین در سرنوشت خود بوسیله انجمن ها میسر است وبس.
    نیاکان ما بیهوده نگفتند:
    آدم زنده وکیل وصی نمی خواد.

  2. ارسطوی تمدن غرب فکر میکرد که بعضی ها طبیعتا برده هستند، بنظر می آید که سایت روشنگری هم در غرب به این نتیجه رسیده که زنان و کارگران ایران باید برده امپریالیستهای غربی باشند.
    نه غربی، نه شرقی، انقلاب آنارشیستی.
    آنارشیست

  3. در ارتباط با توضیح روشنگری در مورد مفقود شدن کامنتها، اگر اعتراض نشود، توضیحی داده نخواهد شد؟ ضد-اقتدار

  4. روشنگری با دستور کدام ضد انقلاب کامنتهای خوانندگان را در زیر مقالات گذشته پاک کرده؟ احتمالا نوکرهای سوسیال دموکرات امپریالیستهای غربی از جمله سازمان کارگران انقلابی ایران. خوب است که یک نمونه از هر مقاله دارای کامنت کپی کردم چون پیش بینی میکردم در روز مبادا چنین تعرضی به آزادی صورت خواهد کرفت. ضد-اقتدار

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش جفنگ استفاده می‌کند. درباره چگونگی پردازش داده‌های دیدگاه خود بیشتر بدانید.

HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>