Comments

دزدی که به عمل خود افتخار می‌کند،<br> شباهنگ راد — 1 دیدگاه

  1. مقالات این نویسنده معمولا تا حدی که در دفاع از نظم استالینی و دفاع از مبارزه مسلحانه چریکی نیست، درست است.
    تاریخا، نقد بلشویکی از سرمایه داری بهتر از نقد سوسیال دموکراتیک بوده است.
    سوسیال دموکراسی یک تفسیر امپریالیستی از ماتریالیسم تاریخی است.‌
    تفسیر بلشویکی از ماتریالیسم تاریخی، هوادارای از رشد نیروهای مولده بدون خلاقیت و بدون اخلاق است. برای همین است که این تفسیر به دولتگرایی تک حزبی و جنایتکاری و داغون کردن جنبش کارگری منجر شد.
    ماتریالیسم تاریخی مارکس باید کاملا تجدید نگارش شود و جنبه های فاتالیستی و جبرگرایی و تکامل کورش پاک شود. وجه مبارزه طبقاتی ماتریالیسم تاریخی باید پرورانده شود و نشان داده شود که ارتجاع احمق و تابع تکامل نیست، ‌بلکه با هوش و ضد اخلاقیات و سازنده کل فرهنگ ارتجاعی جامعه بوده است. باید اضافه کرد که انقلاب کمونیستی نه امری جبری بلکه امری است ارادی و طراحی شونده ، منطقی، علمی و اخلاقی که در طول مبارزه طبقاتی پرورش پیدا میکند. باید وجه فرهنگی تکامل از وجه زیستی آن متمایز شود و انقلاب بصورت تکامل فرهنگی بشر فهمیده شود نه صرفا امری اقتصادی بصورت رشد نیروهای مولده و صرفا سیاسی. در اینجا کلمه فرهنگ به معنی علمی انسان شناسی آن است نه به معنای عامی آن که هست موسیقی و تاتر و ادبیات.
    آنارشیست

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش جفنگ استفاده می‌کند. درباره چگونگی پردازش داده‌های دیدگاه خود بیشتر بدانید.

HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>