یان گی‌یو: انگار که ترامپ رهبر سوئد است
برگردان نادر ثانی
یان گی‌یو (۱):
انگار که ترامپ رهبر سوئد است.
منتشرشده در روزنامه سوئدی آفتون‌بلادت، یکشنبه ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۵ برابر با ۳۰ شهریورماه ۱۴۰۴
برگردان به فارسی از نادر ثانی
دو تن از برجسته‌ترین مبارزان جناح راست، “ابا بوش” (۲) و “آلیس تئودورسکو ماوه” (۳۲)، یک طرح جنگ‌طلبانه در روزنامه “سونسکا داگبلادت” (۴) ارائه داده‌اند.
دفاع از یک نسل‌کشی حتی برای متعهدترین و افراطی‌ترین حامیان اسرائیل نیز آسان نیست. امروز، اسرائیل شمار فلسطینیان کشته شده، معلول و مضروب‌شده در غزه را از تعداد ژاپنی‌هایی که قربانی بمب اتمی آمریکا بر روی ناگازاکی در اوت ۱۹۴۵ شدند، فراتر برده است. این یک حقیقت هولناک است که جناح راست حداقل میزان توجه را به آن نشان داده است. اما این جناح در عوض، انرژی، وقت و فضای مطبوعاتی بسیار بیشتری را برای محکوم کردن تظاهرکنندگان طرفدار فلسطین صرف کرده است.
این وضعیت برای نزدیک به دو سال است که ادامه دارد، زمانی که فعالیت اصلی حامیان اسرائیل، صرف ردیابی نشانه‌های یهودستیزی در میان تظاهرکنندگان بوده است. با این حال، این استراتژی چندان موفق نبوده است. افتضاح اخیر “لوردیانا دلگادو واراس” (۵)، عضو سابق حزب چپ، که یک تصویر آشکارا یهودستیز را در اینترنت بازنشر کرد، دیگر برای پشتیبانی از یک کمپین که هدف آن ترسیم «سونامی یهودستیزی در درون جناح چپ» (به گفته اِبا بوش) است، کافی نیست.
و علیرغم تلاش فراوان سازمان‌های ذینفعی مانند کمیته سوئدی ضد یهودستیزی، شورای مرکزی یهودیان، موسسه سیگرستدت (۶) و دیگران در بررسی موشکافانه تظاهراتهای طرفدار فلسطین، نتیجه یِا شکست‌آمیز بوده یا مشکوک. مانند زمانی که از یک اثر هنری در شهر اومئو (۷) به پلیس گزارش دادند و دادستانی آن را رد کرد، یا زمانی که تفسیرهای پرپیچ و خمی از تصاویر، شعارها، پرچم‌ها یا حتی جزئیات گلدوزی روی لباس یک تظاهرکننده ارائه کردند. حتی “تحلیل‌های علمی هوشمندانه” نیز به موفقیت منجر نشده است. مانند زمانی که «کریستر ماتسون» (۸) از موسسه سیگرستدت، مفهوم «یهودستیزی اسرائیلی‌شده» را مطرح کرد که ادعا می‌شود توضیح می‌دهد چگونه انتقاد از اسرائیل ناشی از «عقاید عمیق یهودستیزانه» است که به ظاهر آشکار نیستند و حتی خود تظاهرکنندگان فلسطینیِ مورد خطاب از آن آگاه نیستند.
چنین تقلب‌هایی در درازمدت پایدار نمی‌مانند. برای این امر چندین توضیح وجود دارد، اما یکی ساده‌تر از بقیه است: یک نسل‌کشی در جریان است. در چنین شرایطی، حقه و تزویر به راحتی قابل تشخیصِ «حرف زدن از چیز دیگر» به سرعت بی‌اثر می‌شود. زیرا حتی اگر تمام این خشم علیه تظاهرکنندگان فلسطینی به لحاظ ماهوی درست بود، باز هم به اسرائیل مجوز نمی‌دهد که به زودی در خلال سومین سال، به انجام یک نسل‌کشی سیستماتیک و از پیش برنامه‌ریزی شده ادامه دهد. درست از این‌رو به داروی بااثرتری برای در هم ریختن برگ‌های بازی و مخفی‌کاری در مورد جنایات اسرائیل نیاز است.
هنوز هم مهم‌ترین امر برای جناح راست، پرهیز از هرگونه بحث درباره نسل‌کشی جاری است. اما اکنون برای مدتی است که هدف این بوده که تظاهرکنندگان طرفدار فلسطین را به عنوان «حیوان درنده» (هرچند که این توهین از سوی چهار سیاستمدار محافظه‌کار، بداقبالانه به سمت تظاهرکنندگان یهودی طرفدار فلسطین نشانه رفت) و به عنوان خطری برای امنیت همه سوئدی‌ها تصویر کنند. دو عنوان از سرمقاله‌های اصلی در روزنامه “سونسکا داگبلادت” نمونه‌های گویایی از این امر هستند:
- “کنشگران، دموکراسی سوئد را نابود می‌کنند” (۱۳ اوت) و
- “به همین دلیل این یک جنبش بسیار خطرناک است” (۱۲ سپتامبر).
پس اکنون ما به تروریست تبدیل شده‌ایم. و در مقابل تروریسم، هر دولت دموکراتیکی هم حق دارد و هم موظف است که با هر وسیله ممکن از خود محافظت کند.
دو تن از برجسته‌ترین وابستگان به جناح راست، «ابا بوش» و «آلیس تئودورسکو ماوه»، در ۱۴ سپتامبر در نوشته‌ای در روزنامه “سونسکا داگبلادت” تحت عنوان “زمان اقدام سختگیرانه‌تر فرا رسیده است” یک برنامه جنگی ارائه دادند.
برای نجات کشورمان، این دو سوارکار هماهنگ جناح راست، یک طرح اصلاحی در هفت نقطه ارائه می‌دهند با محتوای زیر که از زبان خاص خودشان به سوئدی معمولی ترجمه شده است:
۱. پلیس باید تظاهرکنندگان بیشتری را در حین ارتکاب جرم دستگیر کند. اگر قوانین فعلی کافی نیست، باید قوانین تشدید شوند.
۲. تظاهرکنندگان طرفدار فلسطین از «سلوک خوب» برخوردار نیستند. بنابراین باید از اعطای تابعیت سوئد به آنان خودداری شود. اگر متأسفانه قبلاً تابعیت سوئدی گرفته‌اند، باید این تابعیت لغو شود.
۳. سازمان‌دهندگان تظاهرات طرفدار فلسطین باید از کشور اخراج شوند.
۴. شرکت‌کنندگان در چنین تظاهراتی، به ویژه سرسخت‌های آنان، باید ممنوعیت تظاهرات و ممنوعیت حضور در اماکن عمومی دریافت کنند.
۵. افرادی که با قرار دادن دوربین در برابر صورت مخالفان خود، به ویژه سیاستمداران، برای آنان مزاحمت ایجاد می‌کنند، باید فوراً دستگیر شوند (مگر اینکه از دموکرات‌های سوئد (۹) باشند؟).
۶. به سازمان‌دهندگان تظاهرات طرفدار فلسطین، در صورتی که “سفیدپوست” و شهروند سوئد باشند، باید مجوز تظاهرات داده نشود. پلیس باید یک مأموریت گسترده‌تر برای انجام چنین ارزیابی‌هایی دریافت کند.
۷. احتمالاً روسیه پشت «آنچه اکنون در خیابان‌ها و میدان‌ها می‌بینیم» است که به روشی سازمان‌یافته و برنامه‌ریزی‌شده، به دست نیروهای ضدسوئد به اجرا درمی‌آید.
در ارتباط با مورد ۷، این دو عضو حزب “دمکرات مسیحی” اقدام خاصی را پیشنهاد نمی‌دهند. اما البته از پیش قوانینی در برابر جاسوسی و تروریسم وجود دارد.
این برنامه برای محدودیت‌های شدید در آزادی‌ها و حقوق دموکراتیک، که در روزنامه معروف جناح راست منتشر و توسط دو مسیحی-دموکرات بسیار برجسته امضا شده، رسوایی به پا نکرده است. برعکس آن، تقریباً بدون هیچ ردپایی، به استثنای چند اعتراض پراکنده در مطبوعات لیبرال ناپدید شده است.
این امر را نمی‌توان با زبان پیچیده و نامفهوم این سیاستمداران توضیح داد. افراد بسیار بیشتری غیر از من می‌توانند مزخرف‌گویی این‌گونه سیاستمداران را بخوانند.
یا آنکه متن تا آن اندازه شرم‌آور بوده که حتی در درون جناح راست نیز ترجیح داده‌اند که به آن توجهی نکنند، یا در یک توافق سکوت، نادیده گرفته شده است. در این صورت، نسل‌کشی اسرائیل کاری غیرممکن را ممکن ساخته است: دو هدف با یک تیر. بحث را حتی بیشتر از موضوع نسل‌کشی دور کنید. و چپ‌گراها را ممنوع کنید. انگار که دونالد ترامپ رهبر سوئد می‌باشد.
به علاوه، من معتقدم که…
… تکنیک مذاکره خاص اسرائیل در به قتل رساندن مذاکره‌کنندگان طرف مقابل، در تاریخ جهان کاملاً بی‌سابقه نیست. اما برای یافتن مشابه آن باید به دوران چنگیزخان بازگردید.
… هیچ حمله تروریستی، هرچقدر هم که بربرمنشانه باشد، دولتی را که می‌خواهد خود را دموکراتیک بنامد اما در عین حال راه نسل‌کشی را در پیش می‌گیرد، توجیه نمی‌کند. همچنین هیچ قدرت اشغالگر دائمی نمی‌تواند یک دموکراسی باشد.
پانوشت‌های برگرداننده نوشته:
۱) Jan Guillou
۲) Ebba Busch
۳) Alice Teodorescu Måwe
۴) Svenska Dagbladet
۵) Loredana Delgado Varas
۶) Segerstedt-institutet
۷) Umeå
۸) Christer Mattsson
۹) Ssverigedemokrater، نام دست‌راستی‌ترین حزب سیاسی موجود در پارلمان سوئد که ریشه در محافل و جریانات نژادپرستانه،فاشیستی و نازیستی دارد.
همه دموکراسی های واقعا دموکراتیک استعماری هستند و اسرائیل نمونه خاصی نیست. مگر دموکراسی ها عراق و لیبی و سوریه به گند نکشیدند؟ اقلا دیکتاتوری ها ارتش نمی فرستند و بمبهای مخوف نمی اندازند. این چه خرعبلاتی است که ترجمه میکنید!