https://roshangari.info

.

روشنگری: ویلیام بنت یکی از چهره های شاخص محافظه کاران،زمانی وزیر آموزش رونالد ریگان و یکی از معلمان اخلاق محافظه کاری در برنامه رادیویی خود گفت: اگر می خواهید جنایت کاهش یابد، اگر واقعا قصد این کار را دارید، بچه های سیاه را سقط کنید. او در توضیح این نظر گفت سقط جنین کودکان سیاه باید یک عمل سخیف، غیر ممکن و از نظر اخلاقی سرزنش آمیز به شمار آید، اما آمار جنایت را پایین می آورد.

جسی جکسون فعال سیاه پوست سخنان بنت را محکوم کرد و خواهان آن شد که بخش خصوصی برنامه رادیویی او را پخش نکند. منشی مطبوعاتی کاخ سفید اسکات مک کللان گفت پرزیدنت فکر می کند حرف های بنت نامناسب است.

اما به نوشته گاردین بنت یکی از مبلغین برجسته اخلاق محافظه کاری است. او بین سال های ۱۹۸۱/۱۹۸۵رئیس نهاد کمک به پیشرفت امور انسانی National Endowment for the Humanities ریگان معادل نهاد کمک به پیشرفت دموکراسی The National Endowment for Democracy کنونی بوده است. بنت بین ۱۹۸۵/۱۹۸۸ وزیر آموزش بود. در ۱۹۸۹ در کابینه بوش پدر منصب مهم drugs czar در رابطه باکنترل دارو به اوواگذار شد.

گزارشگرگاردین از لس آنجلس می نویسد از ۱۹۹۰ که ویلیام بنت مناصب دولتی را ترک کرد موقعیت او به عنوان یک نویسنده ویکی از شخصیت های برجسته ارزش های محافظه کاری جاافتاده است. او یک سری کتاب های فوق العاده موفق منتشر کرده از جمله پنج کتاب در رابطه با موضوعات اخلاق و ایمان برای کودکان و نوجوانان.

بنت در مقابل انتقادات گسترده به دفاع از حرف های خود پرداخت. و گفت: بحث رابطه نژاد و جنایت نباید به یک تابو تبدیل شود. در رابطه با نیواورلئان بحث زیادی در مورد رابطه نژاد و جنایت صورت گرفت، بسیاری هم نادرست، اما رسانه ها به ماجراهایی مثل غارت و تیراندازی و دستجات غارتگر هجوم بردند. او در ادامه گفت: تردیدی نیست که این مساله در ذهن ما هست. کاری که من در برنامه ام انجام دادم این بود که چیزی را که در فکر مردم هست مطرح کردم. ما تردیدی در این مورد نمی کنیم که در باره موضوعات حساس حرف بزنیم. ولی نمی توانیم بگوئیم رابطه نژاد و جنایت حوزه ای از زندگی آمریکایی هاست که حرف زدن در باره آن مجاز نیست.

بنت برای دفاع از حرف های خود به همان ریسمانی آویزان شده که محافظه کاران اکنون بیش از همه به آن چنگ می اندازند و به بهانه آزادی بیان مضمون تبلیغات نژاد پرستانه و محافظه کارانه خود را نیز توجیه می کنند. قبلا به همین بهانه رئیس دانشگاه هاروارد و مدافعان او سخنرانی اش را در تبلیغ کهتری توان ذهنی زنان مورد حمایت قرار دادند. اخیرا نیویورک تایمز با همین بهانه صفحه اول نشریه خود را به چاپ مقاله ای از خانم استوری اختصاص داد که در آن گفته شده پژوهشی که توسط خود او صورت گرفته نشان میدهد اکثریت دانشجویان دختر دانشگاه ییل در فکر آنند که وقتی بچه دار شدند مدارک تحصیلی شان را زیر زمین گذاشته و خانه دار شوند. در اعتراضاتی که به این مقاله و شیوه درج آن در نیویورک تایمز شد معلوم شده است خود شیوه پژوهشی خانم استوری اشکال داشته است. اولا او از بسیاری از زنان را که برای تحقیقش مناسب نبوده اندکنار گذاشته، ثانیا حتی دخترانی که با آن ها مصاحبه کرده از نتیجه ای که او گرفته جا خورده اندو اعتراض کرده اند. میدانیم در نظرسنجی ها نحوه سوال و زمینه سوال است که پاسخ را تعیین می کند و خانم استوری هم از همین کلک استفاده کرده بود.

بنا بر گزارش گاردین ویلیام بنت یک قمارباز حرفه ای است که به قمارهای چندین میلیونی معتاد اتس. او ساعت های درازی را در کازینوهای لاس وگاس می گذراند و طی ده سال ۸ میلیون دلار باخته است. او بعد از افشای این ضعف در دفاع از خود گفت درعوض مقدار زیادی هم برده است!
با این اوصاف جای تعجب نیست که آخرین کتاب او در دفاع از جنگ صلیبی در خاورمیانه است تحت عنوان: ما چرا می جنگیم: شفافیت اخلاقی و جنگ با ترور. به عنوان یک محافظه کار افراطی او کتابی هم در مورد کلینتون و توهین به ایده ال های آمریکایی دارد[Bill Clinton and the Assault on American Ideals]

زهره سحرخیز