Comments

شمال غزه، «کشتن یک مرده، چه شجاعتی ؟» <br> Marine Bequet – برگردان شهباز نخعی — 5 دیدگاه

  1. از کامنت باران این خانم آنارشیست چنان بر می آید که: منطق و متد و دیالکتیک و روش ایشان همیشه بر این اصل استوار است که:
    گویا در هر کجا: قربانی و مظلوم و مفعول و فرد پاسیو، مسئول رنج و درد و مرگ و نیستی و زخم و خون و نابودی خود تست! ، و نه مهاجم و ظالم و فاعل و فرد اکتیو !
    به این دلیل: آنارشیست ها از زمان ماکس اشتینر- تا زمان نتانیابو و ترامپ، بی آبرو و بدنام و مورد تنفر خلقها و انسانها شده اند.
    — آنارشیسم حتی با ژست های شبه انقلابی اش، اکنون نیز در خدمت :بورژوازی، ارتجاع، کاپیتالیسم، و امپریالیسم است !

  2. در کامنت قبلی فراموش کردم بنویسم که:
    یکی دیگر از اشکال ایدئولوژی بردگی مزدی، تبهه کاری یا گانگستریسم است. در این ایدئولوژی قوانین خود بورژواها برای تنظیم و عادی کردن روند کار بردگان مزدی، نقض میشود. امروزه نمیتوان براحتی بین سرمایه داری قانونی و گانگستری تفاوت قائل شد. لومپن پرولتاریا نیروی نظامی گانگسترهاست. وقتی انقلاب ضد اقتدارگرایی شکل میگیرد، و یا حتی یک نیروی صرفا مخالف با نظم حاکم (نه الزاما انقلابی) نیروهای نظامی رسمی بورژوا ها (پلیس، جاسوس، ارتش) با ارتش گانگسترها (لومپن ها) متحد میشوند و متحدانه عمل میکنند. ایدئولوژی های دیگر افراطیون و فرقه های بیشمار در کشورهای غربی مخصوصا اروپاست که الزاما مذهبی و غیره نیستند. اینها همه ایدئولوژی های سرمایه داری اند و همگی خواستار حفظ بردگی مزدی هستند و اگر جائی وجود نداشته باشد، بوجودش می آورند.
    آنارشیست

  3. این مقاله:
    سرمایه داری و زامبی ها (قسمت اول) – ع. روستایی
    https://akhbar-rooz.com/1403/10/18/5437/
    ایراد مقاله:
    ایراد این مقاله این است که ایدئولوژی سرمایه داری را دموکراسی بیان میکند. خیر، شکل عینیت بخشیدن به اقتدارگرایی بصورت بردگی مزدی در اروپا با دموکراسی خواهی توام بود. در شوروی با مارکسیسم بلشویکی-استالینی، در ایران با سیستم پادشاهی، مشروعه، ملیگرائی، مذهب شیعه و بعدا ایده ولایت فقیه.
    کلا:
    وقتی اقتدارگرایی حاکم بر فرهنگ بشر است، تکامل جامعه بر اساس پاسخ روز اقتدارگراها به ضرورتهای سلطه شان صورت می پذیرد. برای همین است که می بینیم بردگی مزدی در هر چهارچوب نظری اقتدارگرایانه قابل عینیت یافتن است.
    آنارشیست

  4. خارج از موضوع به عنوان نظر یک ایرانی سابق،
    در بی بی سی میخوانیم که میخواهند پایتخت ایران را به جنوب ایران منتقل کنند. آیا پایتخت یک کشور را بر اساس موقعیت سیاسی آن تعیین می‌کنند یا بر اساس موقعیت اقتصادی آش؟ اینجوری که یکشنبه پایتخت را می‌گیرد و کار حاکمیت سیاسی را تمام می‌کنند. شاید هم ایده بدی برای خلاص شدن از این حکومت ابله نباشد. تصور کنید که بصره پایتخت عراق بود. امریکا-ناتو بجای یک هفته، یک روزه کار را تمام کرده بود. این اصلاح طلبان در سازمان سیا و موساد تحصیل کرده اند؟
    آنارشیست

  5. #####
    این آدم کشی ها توسط دموکراسی ها لازم است تا بشر تکامل پیدا کرده آماده جامعه کمونیستی شود. شهروندان ایرانی هم باید طرفدار دموکراسی و اسرائیل ش باشند تا در خدمت سوسیالیسم و کمونیسم گام بردارند!!!!!!!!!!!! حتی بعضی از زندانیان دموکراسی خواه مثل نسرین ستوده های “انقلابی” میگویند این جنگ‌ها جنگ بین دموکراسی و استبداد است!!!!!!!! به به ، چه زندانیان سیاسی مترقی و انقلابی ی داریم، اگر انقلابی نبودند که بعضی از آنها جایزه صلح نمی گرفتند!!!!!!!!!!
    #####
    فکر نکنید این حرف‌ها فقط گفته های حقوقدان‌های بورژواهای سکولار است، همین عقاید جنایتکارانه توسط خدامراد فولادی ترویج می‌شود. بیشتر، فکر نکنید فقط عقاید این نوع از مارکسیستهاست، گردانندگان سایت” گرایش مارکسیستهای شورایی” هم همین افکار مهیب را دارند.
    مارکس یک دید ناقص الخلقه از تکامل داشت که حالا داریم می بینیم که چطور حدود صد سال است که هم موجب جنایت شده است و هم موجب دفاع از آن.
    آنارشیست

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.

HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>