Comments

ارزیابی مشترک: حکومت اسلامی در بن بست! — 2 دیدگاه

  1. یک نمونه در ارتباط با 5
    لوپن مرد. او چند دهه از ایده استثمار و استعمار دفاع میکرد. میگویند آزادی بیان بی قید و شرط، خب، او با این ازادی داده شده باعث جنایتهای استعماری فرانسه و امروزه تسخیر بخش بزرگی از دولت فرانسه توسط نژادپرستان شد.
    خیر، استثمارگری و استعمارگری باید سرکوب شود، ضرورت این سرکوب به این معناست که آزادی بی قید و شرط بی معنی و حتی جنایتکارانه است. مرز بین اخلاق خوب و بد روشن است و با آزادی بی قید و شرط نمیتوان آنرا مغشوش کرد.
    آنارشیست

  2. نویسندگان این بیانیه ذهن آشفته ای دارند.
    ۱ – مردم شامل حاکمین هم می شود. واضح است که نویسندگان تجزیه و تحلیل طبقاتی نمیکنند و در سطح ایدئولوژی بورژوا ها فکر می‌کنند.
    ۲ – چون شکست جبهه مقاومت اسلامیون در مقابل امپریالیستهای غربی نه از طریق دموکراسی بلکه از طریق جنایت علیه بشر بوده، اسلامیون منطقه شکست نظامی خورده اند نه سیاسی. شکست سیاسی در چهارچوب ایدئولوژی حاکم بر بشر اهمیت مرکزی دارد. در حقیقت در دراز مدت امپریالیستهای غربی پیروزی خاصی پیدا نکرده اند و حاکمیت آنها با بی ثباتی همیشگی اش همراه خواهد بود.
    ۳ – عملکرد دموکراسی را در غزه و سوریه دیدیم، برای همین پیشنهاد بیانیه به درست کردن دموکراسی نشانه آشفتگی ذهنی نویسندگان بیانیه است.
    ۴ – بعلت ۴ و ۱، “سوسیالیسم” در بیانیه فقط برای تزئین و فریبکاری است.
    ۵ – آزادی افکار ضد بشری اصلا قابل دفاع نیست و باید سرکوب شود. مثلا دفاع از سرمایه داری ایده ضد بشری است. این ایده باید توسط تشکلات ضد سرمایه داری سرکوب شود. مثل این است که بگوئیم تبلیغ ایده تجاوز به زنان آزاد باشد.
    بازهم هست
    سایت روشنگری و تشکیلات راه کارگر آشفته بازار است.
    آنارشیست

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.

HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>