شنبه, ۱۳ آذر , ۱۴۰۰
   

Comments

کابوس بازگشت ترامپ ( و ترامپیسم) / تقی روزبه — 1 دیدگاه

  1. می بینیم که چامسکی بتدریج به سیاستهای سرمایه دارای لیبرال روی آورده است. سئوالی که باید از چامسکی کرد این است که نظم ماقبل عروج نئولیبرالیسم نظمی لیبرال دموکرات و سوسیال دموکرات بود که از طریق ناتو و کودتاگری و استعمار گری محافظت میشد، چه تضمینی وجود دارد که بازگشت به آن ،از طریق حمایت از لیبرالها و سوسیال دموکراتها، مجددا به شورش دیگر محافظه کارانه تحت ایدئولوژی دیگری پیش نیاید؟ نه تنها هیچ، بلکه خود چامسکی باید بداند که از نظام هرمی ساختارها و نهادهای اجتماعی، چیز بهتری عاید ما قربانیان سیستم اقتدار نمی شود.
    .
    ما همین استدلال را با مارکسیستها و سوسیال دموکراتها داریم و آنها را نقد میکنیم. ما میگوئیم در بلشویسم و سوسیال دموکراسی پتانسیل بازگشت به ارباب شدن بر کارگران وجود دارد. ما نمیتوانیم در اینجا فقط به مارکسیستها انتقاد کنیم و عواقب حاکمیت دیدگاه لیبرالی را بعد از جنگ دوم تا سالهای هفتاد نادیده بگیریم.
    .
    روابط سرمایه داری، مستقل از انواع ایدئولوژی هایش، بر اساس اقتدارگرائی بنا شده و تا وقتی که این سیستم کار گروهی وجود دارد، قدرتها فقط دست بدست می شود. این حقایق را باید گفت. راه حل ریشه کن کردن سیستم اقتدار در روابط گروهی است. برای اینکار باید همه انواع اقتدار را، نهادهای خرافی، مردسالاری، بردگی مزدی و قومگرا و امپریالیسم و دولتها نفی شود. نقد ترامپ و تاچر و استالین برای لیبرال بروی کار آوردن، فایده ندارد. مصدقها و آلنده ها همیشه رفتنی هستند.
    .
    ضد-اقتدار

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.

HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Page generated in 0,407 seconds. Stats plugin by www.blog.ca
رفتن به نوار ابزار