↓
 

Comments

آقایان کمونیست توجه فرمایید <br>  فرح نوتاش — 5 دیدگاه

  1. این صنم یاسمن تعصب ضد کمونیستی دارد. سایت روشنگری “بیست” سال است که دارد تبلیغ ایدئولوژی بورژوازی سکولار طرفدار غرب را میکند. در این سالها، بلشویکهای ایرانی هم بدون نقد استالین و لنینیسم دیکتاتور و جنایتکار شده، بصورت هوادار لنین و استالین هر هفته نظراتشان را تبلیغ میکرده اند. حالا چرا قراره همه نظر بدهند اما آنارشیستها نه؟ تعصب ضد کمونیستی دارد.
    آنارشیست

  2. “جدید ترین ادعای این خانم آنارشیست ؛ “مارکسیست” بودنش است !”
    من نه خانم هستم و نه آقا، جنسیت ندارم. یک آدم احمقی شروع کرد من را خانم صدا کردن و حالا همه اپورتونیستها از آن احمق پیروی میکنند. اگر احمق نبود قبل از دانستن چیزی در مورد آن چیز حرف نمی زد.
    من ادعای مارکسیست بودن نکردم. من مارکسیسم را خوب می شناسم. کسی که مارکسیسم را می شناسد الزاما نباید مارکسیست باشد. پس اینجا را که غلط گفتی. مارکسیسم ایدئولوژی سازی از عقاید مارکس و انگلس است و در محتوا مثل سایر ایدئولوژی ها نه متکی به علم بلکه متکی به ایمان است و برای همین بدرد انقلاب نمیخورد. یک مارکسیست وقتی یک کتاب مارکس را باز میکند، درست بودن عقیده مارکس برایش صد در صد است مثل طلبه ها.
    .
    “جل الخالق ! که طی 20 سال گذشته در این سایت نشان داد حتا الفبای مارکسیسم را هم نمیداند.”
    سایت روشنگری جلوی کامنت نوشتن را نمی گیرد، در کامنتهای بعدی نشان بده چطور تو می فهمی و من نمی فهمم. اما چون در این بیست سال خودت هم سعی نکردی چیزی بفهمی، وارد بحث نخواهی شد و مثل همیشه فقط شعار میدهی که کار حزب الهی هاست.
    .
    “لابد فقط نشریه مردم حزب توده را می خوانده در بعد از انقلاب!”
    خیر تمام آثار مهم مارکس، انگلس، لنین و بقیه را خوانده ام و میتوانی سئوال کنی، ببینم جرات داری وارد بحث بشوی یا نه.
    .

    “کسیکه به بهانه بدنامی استالین ، فرصت طلبانه در هر کمنتی سراغ عمو یوسف اش میرود…”
    استالین نتیجه قطعی سیاستهای حزبگرائی و دولتگرائی مارکسی بود. فکر کنم همه کامنتهای من را نمی خوانی. اگر مارکس دولتگرا-حزب گرا نبود هوادارانش آدم کش و دولت ساز نمی شدند. چین امروز یک نمونه
    .
    “نشان میدهد چه آنارشیست قلابی بی پرنسیپ و اپورتونیستی است !”
    حالا آنارشیست شناس هم شده ای؟ بگو ببینم که آنارشیسم چیست که من قلابی هستم؟
    .
    ببین کامنت الکی ننویس، روی حرفی که میخواهی بزنی کار کن و زخمت بکش. فرصت طلب نباش و فکر نکن دو تا کامنت الکی که میدهی چیزی را تغییر می دهی. عصبانی نشو، یاد بگیر!
    .
    با کامنت من شوکه شدی که دیدی لنین ضد آخوند بود، نه؟ دنیای ایدئولوژیکت ریخت؟!
    .
    آنارشیست

  3. جدید ترین ادعای این خانم آنارشیست ؛ “مارکسیست” بودنش است !
    جل الخالق ! که طی 20 سال گذشته در این سایت نشان داد حتا الفبای مارکسیسم را هم نمیداند. لابد فقط نشریه مردم حزب توده را می خوانده در بعد از انقلاب!
    کسیکه به بهانه بدنامی استالین ، فرصت طلبانه در هر کمنتی سراغ عمو یوسف اش میرود، نشان میدهد چه آنارشیست قلابی بی پرنسیپ و اپورتونیستی است !

  4. مارکسیست لنینیست های ایران هم مثل سامورائی های ژاپن با سرنگون اربابانشان آواره شده اند و نمیدانند چکار کنند. مارکسیست لنینیستها همان استالینیستهای آدم کش هستند. خانم نویسنده بهتر است این ایدئولوژی بدرد نخور را دور بیاندازد.
    درباره جبهه مقاوتی ها، اگر جبهه مقاومتی ها لنینیست بودند مثل لنین که در تزهای 1919 اش در ارتباط با مسئله کشورهای تحت سلطه گفته بود، از روحانیون دفاع نمیکردند. لنین بطور مشخص و مستقیم گفته که ضدیت روحانیون با امپریالیستنها از زاویه ارتجاعی است. اگر برایتان این نقل قول مهم است، میتوانم پیدایش کنم. وقتی که مارکسیست بودم وقتی این تزها را خواندم (تزهای 1919 در مورد مستعمرات و …) شوکه شدم که چطور خیلی ها جز بعضی از ترتسکیستها خمینی را ضد انقلابی ارزیابی نکرده بودند. واقعیت این است که مارکسیسم لنینیسم همان استالینیسم است و مطمئنن لنین سیاستهای این آدم پست فطرت و آدم کش را در پیش نمی گرفت ولی در انتها نتیجه کارش هم بهتر نمی شد چون سرمایه داری دولتی به ناکجااباد می رسد.
    آنارشیست

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش جفنگ استفاده می‌کند. درباره چگونگی پردازش داده‌های دیدگاه خود بیشتر بدانید.

HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

↑