سه شنبه, ۳ اردیبهشت , ۱۳۹۸
   

Comments

پارادوکسی بنام «دولت فمینیستی»!
تقی روزبه
— 2 دیدگاه

  1. بیشتر اینکه، برخلاف نظر نویسنده دولتها در فرهنگ تاثیر دارند و فرهنگ عوض میکنند. مثلا در آمریکا و اروپا، دولتها بعلت منافع شرکتهای بیمه تصمیم گرفتند که فرهنگ سیگار کشی را به عقب نشینی وادار کنند و کاملا موفق بودند. دولتها ابزاری در دست طبقات تاریخ و طبقه سرمایه داری عصر ما هستند. این ابزار برای تغییر افکار و جهت گیری رفتاری بردگان مزدی کاربرد موثری دارد. همانطور که در کامنت قبلی گفته شد، مقاله سمت و سوی درستی ندارد و شبیه بهانه گیری است. البته منظور دفاع از نظرات لیبرالی جناب شهاب برهان نیست.

  2. نویسنده نمیداند که دولت کلا ایدئولوژیک است و ما دولت غیر ایدئولوژیک نداریم. اولین و پایه ای ترین شکل ایدئولوژیک دولت ناسیونالیسم است. اگر دقت کنیم می بینیم حتی جمهوری اسلامی هم مجبور است از ایران و از مرزها و از سنتها دفاع کند نه عقل و استدلال و علم. مقاله کلا بی سر و ته است و میخواهد با استفاده از حرفهای کلی نیمه آکادمیک بین استثمارگر و استثمار شونده سازش بوجود بیاورد و در انتها بورژوا لیبرال است. به ژست ضد دولت بودن او توجه نکنید، ظاهر کاری است. حتی در این مقاله هم میتوان دید که چطور در بعضی جاها وجود دولت را مثبت می بیند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.

Page generated in 0٫579 seconds. Stats plugin by www.blog.ca
رفتن به نوارابزار