شنبه, ۲۶ آبان , ۱۳۹۷

Comments

جایگاه ِ تئوری در جنبش های اجتماعی
خدامراد فولادی
— 2 دیدگاه

  1. سرمایه داران آمریکا در حقیقت به بومی های آمریکا و سیاهپوستان بدهکار هستند نه طلبکار:

    https: // monthlyreview.org /2018/04/01/ the-apocalypse-of-settler-colonialism

  2. انقلاب صنعتی در آلمان موجب پیشرفت صنعتی آلمان شد. در این انقلاب و پیشرفت صنعتی نه تنها از تئوری مارکس استفاده نشد، بلکه او را تبعید کردند. در تمام کشورهای غربی هم از تئوری مارکس برای پیشرفت صنعتی استفاده نشد. اگر جامعه ایران از لحاظ صنعتی عقب افتاده است و کسانی هستند که علاقه داشته باشند که جامعه ایران صنعتی بشود، احتیاجی به تئوری های مارکس ندارند و میتوانند ببینند مثلا مونارکی های آلمان چه سیاستی در پیش گرفتند تا سرمایه داراهای آلمان آنجا را صنعتی و پیشرفته کردند. کره جنوبی هم بعلت وابستگی سیاسی به آمریکا رشد صنعتی کرد نه بعلت تدابیر مارکسیستی. تا آنجا که من میدانم مارکسیسم برای پیشرفت صنعتی بوجود نیامد بلکه برای انقلاب پرولتاریا بوجود آمد. آیا منظور نویسنده این است که مارکسیستها بجای انقلاب پرولتاریا باید بفکر رشد صنعتی ایران باشند؟ اگر چنین است، بهتر نیست بجای استفاده کردن از مارکسیسم، دنبال پرورش تکنوکرات های سیاسی بود. اگر مسئله رشد صنعتی است، گور پدر دموکراسی بخاطر اینکه تمام شواهد تاریخی نشان میدهد که برای رشد صنعتی احتیاجی به دموکراسی نیست بلکه مونارکی و استعمار و انحصار طالبی و سرکوب شورش کارگران بهترین راه است. بیشتر پیشرفتهای صنعتی و شهری ایران در زمان شاه سابق و اصلاحات ارضی شاه-کندی بود. هر چه کارگران را بیشتر سرکوب و استثمار کنی سود بیشتری کسب می کنی و می توانی پول انباشت کنی و سرمایه ات را از طریق اتوماتیزه بارآور کنی و احتمالا اگر رقیبی نداشته باشی سود بیشتری ببری و الی آخر. اصلا برای پیشرفت اقتصادی و صنعتی هیچ احتیاجی به دموکراسی و انتخابات و اینها نیست. فقط باید تکنوکراتهای خوب و دیکتاتوری علیه شورش کارگری داشت. واقعا، مملکت ما برای پیشرفت صنعتی اصلا احتیاجی به مارکسیسم و ماتریالیسم دیالکتیک ندارد. مملکت فقط به سرمایه داران خوب تکنوکرات احتیاج دارد. دولت هم بجای این دولت خرافی باید مثل دولت هیتلر و استالین حامی دانشمندان و اینداستریالیستها باشد. خب، اگر تکنوکراتهای آته ایست و علمگرا توانستند جامعه ایران را صنعتی کنند، طبقه پرولتاریای ایران هم به لطف آنها متمدن می شود و آن موقع مارکسیسم را پذیرفته دست به انقلاب کارگری می زند. چطوره؟ به مارکس فعلا احتیاجی نداریم. ماتریالیسم دیالکتیک را بیانداز دور چون فعلا وقتش نیست. برای صنعتی شدن به سرمایه دار خوب و همان روشهای علمی لابراتوارها و دانشگاهای صنایع بزرگ احتیاج داریم. ماتریالیسم دیالکتیک باشد برای بعد از صنعتی شدن.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.

Page generated in 1٫521 seconds. Stats plugin by www.blog.ca
رفتن به نوارابزار