چهارشنبه, ۲ خرداد , ۱۳۹۷

Comments

عوامفریب ها
خدامراد فولادی
— 13 دیدگاه

  1. آقای فولادی می نویسد: «.نگرانی مسعودبی جهت است چون اخیرن قطب نمای روشنگری به سمت توده ای لنینست های همفکرایشان- مانند آمادور نویدی-چرخش معنی داری پیداکرده.برای آنکه مفهوم سخن ام را بفهمدمقاله ی« تف سربالای عمو سام واتحادیه اروپا: جیمز پتراس برگردان آمادور نویدی» ویاهمین مقاله ی حاضراودرروشنگری رابخواند که علنن یا تلویحن درحمایت از جمهوری اسلامی وخصوصن بخش نظامی پادگانی آن است.درضمن پاتوق دائمی ی پتراس- نویدی همان تارنگاشت عدالت و مجله ی هفته اند.یعنی اینکه….روشنگری هم بعله!»
    یعنی چی؟ آقای سوپر دمکرات میگه اگر سایتی نظراتی که من با آنها مخالفم را منتشر کرد، قطبنمایش توده ای اکثریتی شده! جل الخالق! عجبا به این سوپر دمکرات! روشنگری خوبه اگر نظرات ضد لنینیستی مرا منتشر کنه، اگر نکنه توده ای! دیگی که برای من نجوشه کل سگ توش بجوشه! نه؟ ببینم ترجمه فولادی استالینی نیست؟

  2. دموکراسی به ترکیه گفت حمله کن به عفرین و از خودت دفاع کن. نظر تو چیست؟ حمله کند؟

  3. فولادی، اگر علیه امپریالیسم موضع نگیری در کمپ ارتجاع هستی و اصلا مهم نیست که آگاه هستی یا نه. اومدی هارت و پورت کردی که معیار ضد امپریالیست بودن را خذف کنی، سرت به سنگ خورد. حال که سرت بسنگ خورده عاقل بشو علیه امپریالیسم و تاثیرش بر دموکراسی غربی بنویس، هر چه باشه کشته و مرده آن دموکراسی هستی.

  4. مخاطب ام در کامنت۱۱:۱۰ هم می تواند شیطان باشد که گمان نکند با قیافه ی بدلی وایجاد رعب می تواند خدامراد فولادی رافریب دهد یابترساند، وهم کسی که شیطان با قیافه ی بدلی و ناشناس براو ظاهر می شود تا اورا بترساند وبا آسمان وریسمان بافی عقاید ونظرات واپسگرایانه و ضد دموکراتیک خود رابه او تحمیل کند.

  5. من قبلن نقل قولی از مارکس نوشتم که:« می توان باشیطان هم متحدشد به شرط آنکه ماسر شیطان کلاه بگذاریم نه شیطان سرما». عکس این راهکار هم امکان دارد، که شیطان بگوید: با افراد دموکرات هم می توان متحد شد به شرط آنکه من سرآنها کلاه بگذارم- یعنی عقاید و نظرات واپسگریانه وضد دموکراتیک ام رابه آنها بقولانم-، نه آنهاسرمن!

  6. مسعود از روشنگری گله مند است که چرا نوشته های مرادرج میکند- فحوای گله اش از روشنگری این است-.نگرانی مسعودبی جهت است چون اخیرن قطب نمای روشنگری به سمت توده ای لنینست های همفکرایشان- مانند آمادور نویدی-چرخش معنی داری پیداکرده.برای آنکه مفهوم سخن ام را بفهمدمقاله ی« تف سربالای عمو سام واتحادیه اروپا: جیمز پتراس برگردان آمادور نویدی» ویاهمین مقاله ی حاضراودرروشنگری رابخواند که علنن یا تلویحن درحمایت از جمهوری اسلامی وخصوصن بخش نظامی پادگانی آن است.درضمن پاتوق دائمی ی پتراس- نویدی همان تارنگاشت عدالت و مجله ی هفته اند.یعنی اینکه….روشنگری هم بعله!ازش گله مند نباشید جناب توده ای لنینیست که ناشناس خیلی معروف وخیلی خوش سابقه هم به یاری ات آمده!

  7. مصدق را آمریکای دموکراتیک تو برداشت، استالین برنداشت. نظریه در مورد امپریالیسم بده، میخواهی شاه را برگردانی، خواب و خیال.

  8. منهم با مسعود موافقم، نظرات جناب فولادی همان دموکراسی امپریالیستی غرب است.

    نوشته: اگر طبق معمول تهمت نزند

    چه تهمتی، کاملا در مقاله ات هواداری از دموکراسی بورژوائی که امروز کاملا امپریالیستی است وجود دارد:

    نوشته:
    تا زمانی که دموکراسی پرولتاریایی و سوسیالیستی جایگزین دموکراسی واقعن موجود بورژوایی نشده این دموکراسی همچنان اعتبار تاریخی ی جهانروا دارد.

    دموکراسی واقعا موجود بورژوایی دموکراسی آلمان و انگلیس و فرانسه و آمریکا غیره هست و هر کسی میداند که آنها دموکراسی های امپریالیستی هستند جز تو. ما بی سوادیم یا تو؟

    اول خودت را با مقوله امپریالیسم آشنا کن بعد برای ما مقاله بنویس. مقاله مزخرفی بود، هیچ ارزش علمی ندارد.

  9. در ضمن منظورش از لنینیست ها که به شعارهای انحرافی اعتراض دارند همان رهبران مادام العمر کوبا،و کره شمالی و روسیه وچین و ونزوئلا وبولیوی یعنی همپالکی های جمهوری اسلامی هستند که مثل مسعود خان هزاران معترض ایرانی راکه شعار مرگ بردیکتاتور میدادند( شعار مرگ بر دیکتاتور درایران ازنظر لنینیست ها شعار انحرافی است!) هوادار آمریکا و ترامپ نامیدند.

  10. بیچاره توده ای- لنینیست، اگر طبق معمول تهمت نزند سواد دارد پاسخ تئوری و بحث مستدل را با تئوری وبحث مستدل بدهد؟

  11. چقدر بامزه شده اینجا، خدامراد نئوکان هوادار امپریالیسم آمریکا و ترامپ، از لنینیستها ایراد میگیرد چرا به شعارهای انحرافی اعتراض دارند. آخر عاقبت روشنگری و شعارش راببین

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

Page generated in 3٫073 seconds. Stats plugin by www.blog.ca
رفتن به نوارابزار